Industrie

Les leaders à la Chambre défilent au Sénat des articles sur la destitution

Dans une procession dramatique à travers les États-Unis Capitole, les démocrates de la Chambre ont déposé mercredi au Sénat les articles officiels de mise en accusation contre le président Donald Trump, ouvrant la voie au seul troisième procès pour destituer un président de l'histoire américaine.

Trump s'est de nouveau plaint qu'il était tout un «canular», même lorsque de nouveaux détails sont apparus sur ses efforts en Ukraine.

La pompe cérémonielle et le protocole des législateurs poursuivant l'affaire contre Trump ont déplacé la destitution du président démocrate du président Nancy Pelosi Maison au Sénat à majorité républicaine, où l'équipe du président met en place une défense visant à un acquittement rapide.

“Aujourd'hui, nous allons écrire l'histoire”, a déclaré Pelosi en signant les documents, à l'aide de plusieurs stylos. à distribuer et à marquer le moment. “Ce président sera tenu responsable.”

Quelques instants plus tard, les procureurs ont marché solennellement dans la salle seigneuriale, se déposant dans la dernière rangée du Sénat, comme l'a annoncé le greffier de la Chambre. l'arrivée: “La Chambre a adopté la résolution de la Chambre 798, une résolution nomme et autorise les gestionnaires de la voie de mise en accusation de Donald John Trump, président des États-Unis. “

Le Sénat se transformera en tribunal de mise en accusation jeudi à midi. La Constitution demande au juge en chef John Roberts de présider le procès, d'adresser le serment aux sénateurs qui serviront de jurés et de jurer de rendre “une justice impartiale”.

Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, s'est engagé à avoir le Sénat “dépasse le petit factionalisme” et “la ferveur des factions et sert les intérêts à long terme de notre nation”. “Il a qualifié cela de” une période difficile pour notre pays “.

Techniquement , la Chambre notifiait simplement le Sénat de sa livraison des articles, avec une présentation plus formelle jeudi. Les arguments d'ouverture doivent commencer mardi prochain après les vacances de Martin Luther King Jr.

Plus tôt mercredi, la Chambre a voté 228 – 193, presque entièrement dans le sens du parti pour porter les accusations. La scission reflétait la nation profondément divisée au début de cette Il est venu un mois après que la Chambre a mis en accusation Trump, alléguant qu'il avait abusé de son pouvoir principal en faisant pression sur l'Ukraine pour enquêter sur la démocratie rival atique Joe Biden, utilisant l’aide militaire au pays comme levier. Trump a également été accusé d'avoir entravé l'enquête du Congrès.

“C'est de cela qu'il s'agit d'une destitution”, a déclaré Pelosi avant le vote. “Le président a violé son serment d'office, sapé notre sécurité nationale, a compromis l'intégrité de nos élections. “

La campagne politique de Trump a rejeté l'effort de la Chambre comme” juste une tentative ratée de nuire politiquement au président Trump avant sa réélection. “

Le principal républicain de la Chambre, Kevin McCarthy de Californie, a déclaré que les Américains se pencheraient sur cette “triste saga” qui tentait de destituer le président de la “cause la plus faible”.

Le président L'équipe s'attend à un acquittement avec un procès au Sénat qui ne durera pas plus de deux semaines, selon de hauts responsables de l'administration non autorisés à discuter de la question et à garder l'anonymat.

C'est beaucoup plus court que la dernière piste de destitution principale, de Bill Clinton , en 1999, ou le premier, d'Andrew Johnson, en 1868.

Comme McConnell définit la règles du procès, Trump a donné des messages mitigés sur le fait qu'il préfère une procédure longue ou rapide, et les sénateurs sont sous pression avec les nouvelles preuves émergentes pour appeler plus de témoins à témoigner.

La poursuite de sept membres L'équipe était dirigée par les présidents des procédures de destitution de la Chambre, les représentants. Adam Schiff du comité des renseignements et Jerry Nadler du comité judiciaire, deux des principaux lieutenants de Pelosi.

“Le président Trump a gravement abusé du pouvoir de son bureau”, a déclaré Nadler. “Il a fait tout cela pour son gain politique personnel.”

Avant la session de mercredi, Schiff a publié de nouveaux enregistrements de Lev Parnas, un associé de l'avocat de Trump Rudy Giuliani, sur la stratégie de l'Ukraine, y compris un échange avec un autre homme sur la surveillance de l'ambassadrice congédiée plus tard, Marie Yovanovitch.

Schiff a déclaré que les nouvelles preuves devraient exercer davantage de pression sur McConnell, qui hésite à permettre aux témoins de témoigner et préfère un acquittement rapide.

“Le défi est d'obtenir un procès équitable”, a déclaré Schiff dans une interview à l'Associated Press. “Cela ne devrait pas être un défi – si les sénateurs veulent vraiment respecter leur serment d'impartialité, ils voudront un procès équitable. Ce n'est évidemment pas de là que vient Mitch McConnell.”

Le procès de Trump ne sera que le troisième procès primaire de destitution aux États-Unis l'histoire, et il vient dans le contexte d'une nation politiquement divisée dans une année électorale.

Les gestionnaires sont un groupe diversifié avec une expérience juridique, policière et militaire, y compris Hakeem Jeffries de New York, Sylvia Garcia du Texas, Val Demings de Floride, Jason Crow du Colorado et Zoe Lofgren de Californie.

Deux sont des législateurs de première année – Crow un ancien Ranger de l'armée qui a servi en Irak et en Afghanistan, Garcia un ancien juge en Houston. Demings est l'ancien chef de la police d'Orlando et Jeffries est avocat et membre de la direction du parti. Lofgren a la rare accréditation d'avoir travaillé sur l'enquête du personnel du Congrès sur la destitution du président de l'époque, Richard Nixon – il a démissionné avant que le Parlement ne se prononce sur les accusations – et a ensuite été élu député sous Bill Clinton.

Pour l'appel nominal, tous les démocrates sauf un, Rép. Collin Peterson du Minnesota, a voté pour transmettre les articles. Tous les républicains ont voté contre. Un ancien républicain devenu indépendant, Rep. Justin Amash du Michigan, a rejoint les démocrates.

McConnell fait face à des intérêts concurrents de son parti pour plus de témoins, des centristes qui se rangent du côté des démocrates sur la nécessité d'entendre des témoignages et des conservateurs montant la défense de Trump.

Les républicains du Sénat ont signé qu'ils rejetteraient l'idée de voter simplement pour rejeter les articles de destitution contre Trump, comme Trump lui-même l'a suggéré. McConnell a convenu qu'il n'avait pas les voix pour le faire.

Le sénateur. Susan Collins du Maine mène un effort parmi certains républicains, dont Mitt Romney de l'Utah, Lisa Murkowski de l'Alaska et Lamar Alexander du Tennessee pour considérer les témoins du Sénat. Elle a déclaré aux journalistes qu'elle était convaincue que les règles autoriseraient les votes à ce sujet.

Romney a déclaré qu'il voulait entendre John Bolton, l'ancien conseiller à la sécurité nationale à la Maison Blanche, dont d'autres ont dit s'alarmer la politique étrangère alternative de l'Ukraine dirigée par Giuliani.

Ces quatre sénateurs pourraient forcer les votes. Les républicains contrôlent la chambre, 53 – 47, et sont presque certains d'acquitter Trump. Mais il suffit de 51 votes pendant le procès pour approuver le règlement ou appeler des témoins. Il faudrait également que 51 sénateurs pour voter pour rejeter les accusations contre Trump.

Sen. Rand Paul du Kentucky et d'autres républicains veulent assigner Biden et son fils, Hunter, qui a siégé au conseil d'administration d'une société gazière en Ukraine, Burisma, alors que son père était vice-président.

McConnell préfère modèle du procès de Trump en partie sur le processus utilisé pour le procès de destitution de Clinton en 1999. Il contenait également des motions de révocation ou de convocation de nouveaux témoins.

McConnell hésite à appeler de nouveaux témoins qui prolongeraient le procès et mettraient des sénateurs vulnérables qui sont prêts à être réélus en 2020 dans une impasse avec des choix difficiles. En même temps, il veut donner à ces mêmes sénateurs amplement d'espace pour montrer aux électeurs qu'ils écoutent.

Related Articles

Close