Industrie

Peu importe que Soleimani menace les États-Unis: Donald Trump justifie le meurtre

Le président Donald Trump a alimenté la controverse lundi sur sa décision de tuer le commandant iranien Qassem Soleimani en disant “cela n'a pas vraiment d'importance” si Soleimani représentait une menace imminente pour les États-Unis.

“Les faux médias et leurs partenaires démocrates travaillent dur pour déterminer si la future attaque du terroriste Soleimani était” imminente “ou non, et mon équipe était d'accord”, a écrit Donald Trump sur Twitter.

“La réponse aux deux est un OUI fort. Mais cela n'a pas vraiment d'importance à cause de son horrible passé!”

Démocrates, qui essaient de faire passer une loi pour freiner dans la capacité de Trump à faire la guerre à l'Iran sans l'approbation des législateurs, ont fortement exprimé leur désaccord.

“Vous ne pouvez pas prendre des mesures militaires contre une autre nation sans le consentement du Congrès à moins de vous défendre contre une attaque imminente”, a déclaré le sénateur démocrate Chris. Murphy a déclaré sur Twitter.

“Il est clair maintenant que c'était une action illégale. Cela a également rendu l'Amérique moins sûre”, Chris Murphy a déclaré, notant un rapport de NBC News que Donald Trump avait autorisé le meurtre de Soleimani il y a sept mois.

Depuis qu'il a confirmé que Soleimani avait été tué par une frappe aérienne américaine à Bagdad, les responsables de l'administration ont déclaré qu'ils avaient agi en raison d'un risque imminent d'attaques contre des diplomates américains et des militaires en Irak et dans toute la région.

Soleimani était le chef de la Force révolutionnaire des gardes Quds, qui gère des opérations clandestines en dehors de l'Iran, en étroite collaboration avec les milices du

Mais les législateurs américains, y compris certains républicains et démocrates, ont déclaré que l'administration n'avait pas fourni la preuve qu'une attaque était imminente.

Les autres républicains de Donald Trump ont justifié le meurtre en citant l'histoire de Soleimani et accusent les démocrates de faire de la politique. Les relations entre les deux parties se trouvent à un stade particulièrement difficile, étant donné le vote de l'année dernière pour destituer Trump à la Chambre dirigée par les démocrates et son prochain procès au Sénat dirigé par les républicains.

Le procureur général William Barr Lundi, les journalistes ont déclaré à la presse que la Maison Blanche avait consulté son département avant la grève. Barr a déclaré que Soleimani était une “cible militaire légitime” et que la grève était un “acte légitime de légitime défense”.

'DETERRENCE'

Alors qu'il ouvrait le Sénat lundi, le chef de la majorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, a critiqué les démocrates pour “avoir laissé leurs griefs politiques nationaux polluer leur jugement sur les affaires mondiales” et a salué “l'action audacieuse de Donald Trump” .

“Nous semblons avoir rétabli une certaine mesure de dissuasion au Moyen-Orient. Alors ne la gâchons pas”, a déclaré McConnell.

Les démocrates et quelques républicains du Congrès ont déclaré Ils n'ont pas reçu de briefings adéquats et détaillés.

Ils soutiennent également que la Constitution américaine donne au Congrès, et non au président, le pouvoir de déclarer la guerre, et ont appelé le Sénat et la Chambre des représentants à agir pour retirer cette autorité de la Maison Blanche.

La Chambre a voté presque dans la ligne du parti la semaine dernière pour adopter une résolution sur les pouvoirs de guerre qui obligerait le président à chercher l'application du Congrès roval pour de nouvelles actions militaires contre l'Iran.

Une mesure d'accompagnement a été introduite au Sénat. McConnell a déclaré qu'il s'attendait à ce que le débat commence “très bientôt” et s'est engagé à s'y opposer fermement.

La semaine dernière, Donald Trump a affirmé dans une interview que l'Iran était sur le point d'attaquer quatre ambassades américaines avant que Soleimani ne soit tué dans une frappe de drone américain le 3 janvier. Mais dimanche, le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, a déclaré qu'il ne voyait pas de preuve précise que l'Iran planifiait une attaque.

“Ce que le président a dit pourrait probablement être des attaques supplémentaires contre les ambassades. J'ai partagé ce point de vue “, a déclaré Esper. “Le président n'a pas cité un élément de preuve spécifique.”

Lorsqu'on lui a demandé si les officiers du renseignement avaient fourni des preuves concrètes sur ce point, Esper a déclaré: “Je n'en ai pas vu concernant quatre ambassades. “

Le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a qualifié la politique étrangère de Trump de” irrégulière, impulsive et sans égard aux conséquences à long terme “et a fait valoir que l'attaque contre Soleimani a rendu les Américains moins sûrs. Il a exhorté à soutenir la mesure des pouvoirs de guerre.

Recevez des alertes en temps réel et toutes les nouvelles sur votre téléphone avec la toute nouvelle application India Today. Télécharger depuis

Related Articles

Close